lunes, 8 de octubre de 2012

Participación especial de Corrientes en la crisis de la fuerza

La crisis desatada en el marco de las fuerzas de seguridad a raíz de la liquidación asimétrica de haberes que pretendiera ser corregida por un decreto presidencial reveló una trama de influencias soterradas en el poder judicial correntino.

La denuncia contra Humberto de Biasi fue formulada por el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, por las anomalías e irregularidades constatadas en una inspección realizada el 22 de Junio del 2011. El informe elaborado por la instrucción sumarial dio cuenta de dos hechos puntuales que a criterio del Alto Cuerpo Provincial resultaron motivo suficiente para denunciarlo por la causal de mal desempeño y motivaron la apertura de un sumario administrativo que culminó con una sanción disciplinaria por parte del STJ: uno es la tramitación de gran cantidad de causas federales y otro el aumento de expedientes de guardas con fines de adopción a partir del año 2010. Respecto del primer supuesto se indicó que el magistrado se habría extralimitado en el ejercicio de sus potestades jurisdiccionales -respecto de la competencia material y territorial- al dictar medidas cautelares contra el Estado Nacional y organismos federales, cuando de los términos de la misma demanda surgía claro que se trataba de una cuestión ajena a su competencia.


Es interesante observar la actitud del ahora diputado kirchnerista José María Roldán, ex secretario de gobierno de Arturo Colombi, ambos procesados en la causa publicidad, pidiendo la intervención al Poder Judicial de Corrientes. También la confrontación del diputado provincial del FpV Tamandaré Ramírez Forte con el fiscal acusador de De Biasi, el Dr.César Sotelo.

Los actores políticos en Corrientes no responden a una lógica bipolar o de acumulación sectorial, aquí todos son amigos y enemigos circunstanciales en virtud de favores o disputas históricas, prevaleciendo los acuerdos domésticos de algún festín entre 5 o 6 personas.

0 comentarios: