FM FÉNIX 92.1 en Corrientes y en fmfenixcorrientes.tk

Fm Fénix es una emisora de programas culturales, noticias, música, entretenimientos, deportes política y opinión. Transmite desde la ciudad de Corrientes en el 92.1 Mhz y desde fmfenixcorrientes.tk en la web.

Nicho de Mercado. Por Mónica Colunga

“Todo es cuestión de tener mercado”, dicen los expertos. Cualquier cosa se puede introducir como propuesta pues siempre habrá quien esté dispuesto a darse a sí mismo la oportunidad performativa de reinventarse como novedad...

Toquinho y María Creuza llegarán en Corrientes

Toquinho y María Creuza llegarán a Corrientes con su bossa nova y el recuerdo de Vinícius de Moraes. El show titulado “El arte del encuentro”, tendrá lugar el 10 de diciembre en el anfiteatro Mario del Tránsito Cocomarola.

El gobierno enviará al Congreso un proyecto de "libertad religiosa"

Modificaciones al Código Penal. Es para garantizar a todos los cultos una serie de derechos, entre otros, el de ampararse en la objeción de conciencia para, por ejemplo, negarse a recibir una transfusión de sangre o -en los médicos- de practicar un aborto.

jueves, 28 de enero de 2010

CORRIENTES POR HAITÍ

ARTE EN BENEFICIO DE LAS VÍCTIMAS DEL TERREMOTO

Pintores correntinos junto a la municipalidad organizan un festival de Chamamé y de Rock para recaudar alimentos no perecederos, agua y medicamentos de primeros auxilios en beneficio del pueblo de Haití. Además reconocidos artistas plásticos harán una subasta de murales que las empresas de la zona pueden adquirir para ayudar a los 40 residentes haitianos de Chaco y Corrientes.

El encuentro será en el Anfiteatro José Hernandez de la ciudad de Corrientes frente a Punta Tacuara (Costanera Norte) el próximo miércoles desde las 20 horas. La convocatoria fue abierta hoy y ya cuenta con la participación de artistas visuales, músicos de estilo rock en sus más variadas composiciones y cantautores de chamamé.

El Festival por Haití será de entrada libre y gratuita; con la sola condición que quienes concurran deberán donar un alimento no perecedero, agua en envase o medicamentos de primeros auxilios para que puedan ser transportados hasta Puerto Príncipe. En coordinación con el gobierno nacional un avión Hércules arribará al aeropuerto de Resistencia (Chaco) para acercar lo recolectado. La iniciativa nace con la invitación de la Fundación Ciudad Limpia de la Ciudad de Resistencia, y del Hospital Garraham.
El evento incluirá una subasta murales de reconocidos artistas plásticos que realizarán su obra al aire libre durante el fistival.

Audio Fernando Calzoni - artista plástico -

Bajar aquí.

PAT ROBERTSON ES UN PELOTUDO

Delins Prevaris, estudiante haitiano, relató que muchos de sus amigos perdieron familiares directos y otros ni siquiera tienen información de sus allegados en la isla. Sobre la intervención militar norteamericana en Puerto Principe dijo que "el país necesita técnicos, constructores, no militares". En relación al sermón del pastor Pat Robertson acerca de que "los haitianos recibieron un castigo divino porque hicieron un pacto con el diablo" Delins afirmó que "...pelotudos hay en todos lados. Hay quienes se sienten benditos por haber invadido Irak. Después de eso tendrían que escribir otra Biblia. Hay que ser respetuoso de la cultura de los pueblos..."

Audio Delins Prevaris - estudiante de Ciencias Económicas -

Bajar aquí.

miércoles, 27 de enero de 2010

INTENDENTES PERONISTAS DE CORRIENTES EXPRESAN SU APOYO AL FONDO DEL BICENTENARIO

Intendentes del Partido Justicialista de Corrientes, expresan su respaldo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en su decisión de implementar el Fondo del Bicentenario.

El Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad permitirá a los argentinos seguir avanzando en la política de desendeudamiento y desarrollo de la economía que se inició en 2003.
Los intendentes peronistas de Corrientes consideramos que se debe poner fin a las disputas y concentrarse en los intereses de los argentinos, especialmente de los sectores más postergados que renovaron sus esperanzas con la política económica implementada por el Gobierno Nacional.

El conflicto no debe concentrarse en un hombre, cuando se trata de beneficiar a todo un pueblo.
El desendeudamiento se convierte en una herramienta fundamental para saldar la deuda social y combatir la pobreza y eso es, para nosotros, una prioridad.
Acompañamos una vez más la decisión de la presidenta de la Nación en pos de la defensa de los intereses del pueblo argentino.

FIRMAN:

Intendentes: Carlos Espínola (Corrientes); Eduardo Galantini (Monte Caseros); Nancy Sand (Bella Vista); Victor Giraud (Santo Tomé); José Monti (Sauce); Alicia Locatelli (Curuzú Cuatiá); Daniel Alterats (Saladas), Juan José Encinas (Santa Rosa); Ramón Aguirre (Tabay); Alberto Yavorsky (Villa Olivari); Javier Méndez Riveiro (Tapebicuá); César Acevedo (Pedro R.Fernández); Luis Alberto Alvez (Ramón Gómez); Osvaldo Pérez (Bonpland)

Viceintendentes: Gerardo Bassi (Goya): Rubén Daviccino (Esquina); Julio César Gómez (Palmar Grande); Hermes Bordón (Paso de la Patria); Cecilia Aguirre (Chavarría); Daniel Bruno (San Roque).

APORTES PARA UNA LEY ANTIOLVIDO

QUE CONTEMPLE A LOS CESANTEADOS POR LA DICTADURA MILITAR (1976 - 1983)

Es un hecho conocido que numerosas familias perdieron seres queridos a manos del terrorismo de Estado, pero lo que no se ha puesto tan en evidencia es que además, otros miembros sobrevivientes, así como militantes políticos y su entorno recibieron el impacto de la discriminación institucional mediante cesantías laborales, con la consecuente degradación de su calidad de vida, tanto en lo económico como en sus relaciones sociales. Muchas de éstas personas bregan hoy día por obtener al menos una disculpa de los estados que propiciaron y facilitaron el deterioro que los fue transformando en parias. Destacados intelectuales, profesionales de excelencia, encumbrados dirigentes sociales con plena inserción en su medio fueron destruídos en un santiamén por actos de autoridades ilegítimas.

En Chaco se ha avanzado en la instrumentación de una ley compensatoria hacia las víctimas de la dictadura militar. A nivel nacional hubo intentos en el 2006 y en el 2008.
En Corrientes aún no se plantea el debate sobre el tema. Proponemos iniciarlo y ver algunos ejemplos virtuosos.

BOSQUES NATIVOS A RESGUARDO

La Justicia correntina anuló el Decreto Provincial de ordenamiento de los bosques nativos

La Justicia hizo lugar a la demanda de la Fundación Iberá contra el Estado de la Provincia de Corrientes, declarando la inconstitucionalidad y nulidad absoluta del Decreto 1439/09 dictado por el exgobernador Arturo Colombi. “Las autoridades correntinas habían actuado en forma apresurada pero ilegal, ahora la justicia puso las cosas en su lugar”, señaló la fundación correntina. El fallo garantista se suma al de la demolición del terraplén del Iberá, que fue ratificado por la Corte Suprema.
El caso del ordenamiento de los bosques correntinos, claramente vinculado con el operativo de aprobación de una represa que había sido señalada como “Jurídicamente inaceptable” por el reconocido constitucionalista Daniel Sabsay, cobra ahora una dimensión mayor, y la escandalosa conducta de los funcionarios provinciales involucrados es puesta bajo la lupa de la Fiscalía Federal de Investigaciones en Materia Ambiental.

Mercedes, Corrientes, 22 de Diciembre de 2009: Mediante un fallo del Juez Gustavo René Bufill la Justicia Civil de la ciudad de Mercedes (Corrientes) declaró la nulidad absoluta del Decreto 1439/09, que pretendía ordenar los bosques nativos de la provincia de Corrientes, declarando su ilegalidad e inconstitucionalidad. “El Juez actuó con absoluta independencia y un profundo apego a la legalidad” declaró la patrocinante de la demanda Dra. María Belén Blanco.

“Es que el gobernador Arturo Colombi había firmado un Decreto inconstitucional, para poder terminar su gestión con la aprobación de ciertos proyectos agrícolas que requerían de permiso de desmontes”, explicaron desde la Fundación Iberá. “Sin embargo, es la propia constitución de Corrientes la que señala que la regulación de las leyes de presupuestos mínimos sólo pueden ser realizadas por Ley, y no por la vía del Decreto”.

La fundación había advertido de ésta y otras irregularidades en el precipitado proceso de ordenamiento de los bosques nativos de Corrientes, montado en ausencia de un verdadero ejercicio participativo, con mapas completamente injustificables, donde áreas valiosas del bosque del Espinal quedaban sin protección alguna, sospechadamente al servicio de intereses de empresas con expresas intenciones de desmontes.

Fallo ejemplar

El fallo tiene una relevancia fundamental, por la implicancia que podría tener sobre el ejercicio de la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Bosques Nativos. “Los juristas de las provincias que aprobaron sus planes de ordenamiento por decreto, deberían analizar cuidadosamente este fallo, así como sus respectivas constituciones provinciales, para revisar si sus decretos son o no legítimos. En el caso de Corrientes, quedó demostrado que no lo era y que las autoridades no habían analizado convenientemente su propia Constitución”, señaló el biólogo Aníbal Parera.

Entre las implicancias de la sentencia, se encuentra el desmoronamiento del operativo montado por el propio Arturo Colombi y su Ministro de Producción Alfredo Aún, quienes a pocas horas de abandonar la gestión de gobierno habían firmado otro Decreto, esta vez para aprobar la Represa del Arroyo Ayuí Grande, en las inmediaciones de la misma ciudad correntina de Mercedes. Esta última maniobra también había sido advertida por la Fundación Iberá, exigiendo incluso la impugnación de una Audiencia Pública convocada a los efectos de tramitar dicha aprobación por el titular del Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA) Mario Rujana.

La coartada que vinculaba el (ahora nulo) Decreto de Bosques Nativos con la Represa del Ayuí, quedó al descubierto por la defensoría del Estado, cuando en respuesta al pedido de Amparo señaló que “…La aprobación de proyectos de desmonte recién estaría comenzando a partir del próximo 4 de Diciembre con la Audiencia Pública de Ayuí” (textual).

El juego limpio

Si bien pretendía argumentar la “ausencia de daño”, la explicación no hizo más que exponerlo y la explicación indujo al magistrado interviniente a señalar que “El peligro de daño –por reconocimiento expreso del demandado (emisor del decreto cuestionado)– es cierto y concreto y no una indagación meramente especulativa”.
Para el presidente de la Fundación Enrique Lacour: “Corrientes se merece un uso sustentable y ordenado de sus riquezas naturales, y en particular de sus bosques nativos. Uno que pueda contar con el consenso y participación de la ciudadanía, y no realizado por funcionarios irresponsables, al servicio de intereses inmediatos”.
El caso del ordenamiento de los bosques correntinos, claramente vinculado con el operativo de aprobación de una represa que había sido señalada como “Jurídicamente inaceptable” por el reconocido constitucionalista Daniel Sabsay, cobra ahora una dimensión mayor, y la escandalosa conducta de los funcionarios provinciales involucrados es puesta bajo la lupa de la Fiscalía Federal de Investigaciones en Materia Ambiental.

Fuente: RENACE

domingo, 24 de enero de 2010

EL PLAN ARGENTINA TRABAJA

BARRIOS DE PIE Y EL CLIENTELISMO

El Plan Argentina Trabaja es un sistema de trabajo cooperativo cuyo objeto es la inclusión social de comunidades en emergencia, consecuentemente la prioridad está dada por el grado de necesidad. La evaluación de la aplicación de los planes es en virtud de un criterio de equidad. Es claro que si la organización social Barrios de Pie fue favorecida durante 8 años por numerosos programas sociales (muchos de ellos aún vigentes) de los que fueron sus exclusivos administradores corresponde que sean incluídos otros grupos humanos que aún no han sido visibilizados por el estado.

En principio los planes no estaban bancarizados, lo que facilitaba el control de los punteros políticos sobre la lista de beneficiarios y el dinero que percibían los mismos. La inscripción la llevaba a cabo el jefe territorial de Barrios de Pie quien además ejercía la potestad discrecional de las altas y las bajas. ¿Qué posibilidad tuvieron los beneficiarios de planes PEC de disentir con quien los inscribió o al menos de no concurrir a las movilizaciones de Barrios de Pie en las cuales se tomaba lista?. En Corrientes a principios del año 2006 los vimos marchar junto a las huestes de Arturo Colombi para recibir al entonces presidente Néstor Kirchner, apoyando fervientemente el pago de la deuda externa con parte de las reservas del Banco Central. ¿En aquél momento no eran una estructura clientelar?.
Es un hecho que de la forma en la que funciona Barrios de Pie (organización de base del partido Libres del Sur) se infiere que la organización subsiste y se recrea en torno a la implementación de los programas nacionales, lo que finalmente en lugar de contribuír al desarrolo comunitario con un sentido igualitario termina sectando la sociedad entre hijos y entenados; en cada barrio emerge el comedor comunitario en que son asistidos solo los aproximados a esa organización. No es eso clientelismo?.
Un hecho interesante es destacar que Barrios de Pie presentó fuera de término las cooperativas para el plan Argentina Trabaja y al no estar incluídas (por negligencia de sus dirigentes), acusan de clientelismo a Camau Espínola y al gobierno nacional.
Sin intención de invalidar el modelo organizacional descripto, entendemos que se impone como imperativo de la hora la necesidad de dinamizar la sociedad desde otros colectivos humanos que se enfoquen en la pluralidad como garantía de libertad.

jueves, 21 de enero de 2010

CAMAU EN LOS BARRIOS

Camau Espínola continuó con su recorrida por los barrios anegados por la fuerte tormenta que azotó en la madrugada del martes a la ciudad Capital.

El jefe comunal y miembros de su gabinete pudieron comprobar que si bien los vecinos de La Olla aún tenían algunas complicaciones con el agua, lo cierto es que la misma escurrió mucho más rápido que en otras ocasiones debido a los trabajos previamente realizados.
Acompañado por el secretario de Economía y Hacienda, Martín Barrionuevo; el de Desarrollo Humano y Economía Social, Mario Silva y el subsecretario de Economía Social, Fabricio Bin, el Intendente asistió a las familias del barrio la Olla.

“Lo que hay que entender con el barrio La Olla y otras zonas de la capital correntina es que se trata de un problema estructural que va a demandar mucha inversión y tiempo porque las viviendas fueron construidas en terrenos muy bajos y más allá de la limpieza o construcción de los desagües, el agua llega a los hogares”, aclaró Espínola.
En este contexto, recalcó que “las tareas realizadas previamente a la tormenta posibilitaron que se brinde asistencia a las familias en sus propios hogares, sin necesidad de evacuarlas ya que el agua se escurrió de manera más rápida”, finalizó.

Listado de los trabajos realizados en los diferentes barrios:

Limpieza de cunetas y salida del canal del barrio La Chola.
Limpieza de canal hasta avenida Alta Gracia –barrio Independencia-.
Limpieza de cunetas y de canal, colocación de alcantarilla de 8 caños de 0,60 en el acceso principal del barrio Río Paraná.
Limpieza de cunetas en calle Cuba y apoyo en trabajos de levantamiento de tapas de cámara, limpieza de cunetas y del canal que va hacia el barrio Costa Esperanza, calle Cuba desde Renacimiento, Dumas hasta Tupac Amarú –barrio Fray José de la Quintana-.
Limpieza del canal que va hacia el barrio Costa Esperanza (barrio Nuestra Señora de Asunción)..
Limpieza del canal y cunetas –también por calle Cuba- en barrio Costa Esperanza.
Colocación de caños y limpieza del canal en calle México continuándose por el barrio Río Paraná -Bañado Norte-.
Limpieza del canal de Trento y Cuba y calle Suecia desde Ruta Nacional Nº 12 hasta Trento –barrio Pirayuí-.
Limpieza del canal en barrio Santa Rita.
Limpieza de canal Figueroa Alcorta de norte a sur –barrio Dr. Montaña-.
Limpieza de canal calle Nuñez, Ojeda hasta arroyo Pirayuí y calle Trenton desde 17 de Agosto hasta Pirayuí, calle Suecia desde Ruta Nacional Nº12 hasta Trenton –barrio Pirayuí-.
Limpieza de canal calle Quinquela Martín desde Jacarandá hasta Avenida Centenario –barrio Popular-.
Limpieza de canal calle Murcia hasta canal Nº 4 –barrio Apipé-.
Limpieza de cunetas calle Las Margaritas desde Delegación Municipal hasta Río Paraná, Punta Ñaró desde Caá Catí hasta Las Margaritas –barrio Molina Punta-.
Limpieza de cunetas calle Santa Catalina desde avenida Aconcagua hasta avenida Alta Gracia –barrio Alta Gracia-.
Limpieza de cunetas calle J.R. Vidal desde Iberá hasta avenida Garay, avenida Garay desde J.R.Vidal hasta Irala –barrio Juan XXIII-.
Limpieza de cuentas Ruta Provincial Nº 99 desde Ruta Nacional Nº 12 hasta Sen. Manzini –barrio Cremonte-.
Limpieza de cunetas calle Ex Vía desde Cazadores Correntinos hasta Teniente Ibáñez –barrio Unión-.
Limpieza canal Barrio Godoy -barrio Ponce-

Fuente: Corrienteonline

23 DE ENERO DE 1989: LA TABLADA

por Alejandro Guerrero para IndymediaArgentina(2009)

En enero de 1989, el gobierno de Raúl Alfonsín era una sombra patética. En un verano arrasador, la población malvivía sin agua ni luz porque la falta de inversiones había devastado los sistemas energéticos y los cortes de suministro eran continuos. Paralelamente, la hiperinflación que sobrevendría poco después ya se anunciaba, entre otras cosas, en una "imparable crisis fiscal" (Prensa Obrera Nº 256, 3/1/89).


El 3 de diciembre de 1988, un nuevo alzamiento carapintada, dirigido esta vez por Mohamed Seineldín, terminaba de acorralar a un gobierno que temía mucho más a la movilización popular que a los militares de la dictadura, quienes, con sus regulares asonadas y sublevaciones, exigían impunidad.
De ahí que, en principio, pareció prosperar la versión oficial, propagada ampliamente por la prensa desde la madrugada de aquel 23 de enero de 1989, sobre otro ataque carapintada a una unidad militar, ahora al regimiento 3 de infantería con asiento en La Tablada, partido de La Matanza. Desde poco después de que comenzara la operación a las 6:15 de la mañana (un camión de reparto de bebidas gaseosas arremetió contra la guardia) y hasta pasado el mediodía, fuentes gubernamentales insistían con la supuesta acción carapintada. El diario oficialista La Razón atribuyó el ataque a militares rebeldes aún en la portada de su 5ª edición.

Se trataba de una mentira destinada, ex profeso, a ocultar y encubrir una masacre, un asesinato en masa. Sólo bien entrada la tarde, un portavoz del gobierno, el diputado César Jaroslavsky, dijo que "podría tratarse" de militantes de izquierda y no de militares, aunque a esa hora ya todo el mundo sabía de qué se trataba. Los carapintada, lejos de ser parte de una sublevación, estaban a cargo de la represión por orden directa de Alfonsín.

Pero ¿qué había ocurrido? ¿Qué estaba sucediendo?

El Movimiento Todos por la Patria (MTP)

El 12 de enero de aquel año, dos dirigentes del Movimiento Todos por la Patria (MTP), Jorge Baños y Francisco Provenzano, denunciaron que un golpe de estado estaba en marcha, ejecutado por Seineldín y pergeñado desde las sombras por Carlos Menem y otros jefes peronistas.

El MTP había hecho su primera aparición pública en 1984, cuando avaló la postura del gobierno respecto del plebiscito fraudulento que se convocó por el conflicto con la dictadura chilena respecto del canal Beagle. Desde entonces y hasta el final, fue un defensor sin fisuras del régimen democratizante y mantuvo amplios vínculos con figuras del oficialismo. Por ejemplo, eran habituales las reuniones de Provenzano -miembro de una familia de antigua prosapia radical- con Enrique Nosiglia. Con ellos estaba Enrique Gorriarán Merlo, ex PRT-ERP, quien ya en postrimerías de la dictadura había dado instrucciones a sus militantes de ingresar en el Partido Intransigente de Oscar Alende.

Como tantos otros, el MTP declaraba caducos a los partidos políticos y se consideraba a sí mismo una organización suprapartidaria. Su propósito manifiesto era "transformar al actual sistema en una democracia participativa" (La Razón, 9 y 12/5/86). Eran tiempos en que estaba muy de moda hablar del "capitalismo salvaje" y de la necesidad de "humanizarlo". La vía para alcanzar ese objetivo era la democracia parlamentaria "con justicia social". Esto es: se trataba de ampliar esa democracia, de extenderla dentro del sistema político sin quebrarlo, sin necesidad de revolución. Esa idea constituía entonces un fenómeno internacional.

La contradicción era a ojos vista insalvable. El MTP propugnaba una "democracia participativa", pero la "participación" está dada por el grado de integración de los organismos sociales y políticos al Estado de la burguesía. Dos de los mejores ejemplos de esa "integración" en América latina los ofrecen el peronismo y el PRI mexicano. Otros son el fascismo y el nazismo.

En las pascuas de 1985, cuando se levantó Aldo Rico y Alfonsín proclamó que "la casa está en orden", el MTP firmó un "acta democrática" con la UCeDe, el Partido Comunista, la Sociedad Rural y la CGT, entre otros. Esa acta, de la cual derivarían las leyes de obediencia debida y punto final, decía entre otras cosas:

"Como pocas veces, el pueblo... encontró en el presidente Raúl Alfonsín, en su gobierno, en la mayoría de los partidos políticos de oposición... coraje para enfrentar la muerte y generosidad para abrir los canales de participación".

Poco antes de la catástrofe, el 22 de julio de 1988, en una solicitada que publicó en la revista El Periodista, otro dirigente del MTP, Roberto Felicetti, proponía un frente electoral "progresista" cuya base estuviera constituida por el Partido Intransigente y la democracia cristiana. Como se ve, "El MTP tomó hasta la última copa de la democracia antes de partir hacia una acción desesperada para defender esa democracia de un golpe supuestamente inminente de los beneficiados por el ‘acta democrática' y por el ‘coraje' de Alfonsín y sus ‘opositores'..." (Prensa Obrera Nº 257, 9/2/89).

En diciembre de 1989, cuando ocurrió el levantamiento de Seineldín, Gorriarán Merlo declaró: "Los militares, tanto ‘leales' como ‘rebeldes', quieren desprestigiar totalmente a la democracia para luego destruirla".

En verdad, no había ninguna posibilidad de que tal cosa sucediera porque los centros de poder del imperialismo respaldaban al régimen parlamentario. Ya comprobaría eso el propio Seineldín: los levantamientos de los carapintada fueron tolerados mientras sirvieron para recomponer a unas fuerzas armadas en crisis después de la dictadura y la vergüenza de Malvinas, pero en 1990, cuando volvieron a sublevarse, ahora contra las instrucciones del Banco Mundial para la reestructuración militar en la Argentina y, por tanto, su movimiento adquiría la dinámica de un golpe de estado más allá de sus intenciones, fueron aplastados y terminaron todos presos y condenados.

También Gorriarán haría su comprobación trágica. El MTP señalaba una contradicción insuperable entre el régimen democratizante y las camarillas militares, lo cual era falso de toda falsedad. Más tarde, los representantes políticos de esa "democracia" que él defendía con ahínco avalarían la masacre cometida por los militares contra los atacantes de La Tablada, y el Congreso haría una sesión especial de homenaje a los carapintada que habían reprimido al MTP hasta con bombas de fósforo.

Esto es: los militantes del MTP fueron masacrados por el régimen político que tanto empeño habían puesto en defender. Comprender esa contradicción resulta indispensable para entender lo ocurrido hace veinte años en ese cuartel que ya no existe.

Alfonsín, el alto mando, los carapintada

-¿Qué pasa?

-Son los zurdos (un oficial de policía).

-Entonces les van a tirar en serio (un vecino).

El diálogo, reproducido por Página/12 (24/1/89), indica la diferencia sustancial en la actitud gubernamental cuando se trataba de militares que querían "desprestigiar y destruir" a la democracia, y cuando se trataba en cambio de militantes populares que procuraban defenderla. La sabiduría popular de ese vecino tenía muy clara esa distinción: "Entonces les van a tirar en serio". Ya se vería hasta qué punto les tirarían en serio.

Por supuesto, desde el primer momento supieron de quiénes se trataba. Jaroslavsky y los demás mentían para encubrir la masacre: "La inteligencia militar fue contundente al establecer en los primeros minutos de lucha que los agresores no eran militares" (Río Negro, 24/1/89).

Además, los militares esperaban el ataque. El jefe del Ejército, el general Francisco Gassino, había ordenado reforzar las guardias en las principales unidades, y ese 23 de enero "gran cantidad de policías estaban convocados para reunirse a las 5:30 horas en el destacamento Güemes, en la intersección de Camino de Cintura y autopista Ricchieri, muy cerca de La Tablada" (Río Negro, 25/1/89).

Ahora bien: sólo cuando Gassino le confirmó con toda certeza que no había militares involucrados en el ataque, Alfonsín ordenó reprimir. Ambos dispusieron, además, que la represión no estuviera a cargo del comandante de jurisdicción sino del inspector general del Ejército, general artillero Alfredo Arrillaga, hoy procesado por sus crímenes durante la dictadura.

Cuando Seineldín tomó el cuartel de Villa Martelli el 3 de diciembre de 1988, Alfonsín dijo que prefería "45 horas de negociaciones y no diez minutos de combate". Ese criterio se invertía en el caso de que los alzados en armas fueran militantes populares. Ahora no había negociación posible y ordenó una masacre deliberada: por eso mandó a los carapintada, además.

Los medios de prensa, con informes falsos, contribuían para tratar de que la población aceptara la carnicería. Hablaban de guerrilleros "sanguinarios y suicidas", de su "ferocidad" y "desprecio por la vida", y denunciaban que "mataron colimbas que estaban durmiendo" (Clarín, 24/1/89).

Todo eso se revelaría falso. Sólo semanas más tarde los medios admitirían, por ejemplo, que un soldado "asesinado" por los militantes se reponía en su casa de una herida menor en la pierna (Clarín, 17/2/89), o que otros soldados y un suboficial habían resultado abatidos por fuego propio, porque Arrillaga bombardeó el cuartel hasta destruirlo aun con soldados y militares adentro.

"Nos trataron bien: ‘Con ustedes no es la cosa', nos decían", declararon soldados capturados y liberados por los "sanguinarios" (Clarín, 28/1/89).

También se dijo en un primer momento que los atacantes "utilizaron armamento sumamente sofisticado: lanzagranadas antitanque RPG-7, misiles antiaéreos portátiles SAM 7 de fabricación soviética, lanzagranadas de 40 mm y un fusil FAL de un modelo no utilizado por las FFAA argentinas" (Clarín, 24/1/89). Todo mentira. Después se sabría que esos 50 militantes habían marchado al cuartel armados con algunos fusiles viejos que el ERP tenía enterrados en algún sitio desde la dictadura.

Todo eso se dijo para ocultar que tres veces los atacantes quisieron rendirse y los militares los desoyeron: querían a todos muertos. Contra toda lógica de un hecho bélico, el MTP no tuvo heridos: sólo muertos. Un soldado contó: "Logré herir a uno que intentaba huir hacia Crovara. Después lo remató un sargento" (La Prensa, 25/1/89). He ahí el tradicional heroísmo de los militares argentinos.

"Se bombardeó desaforadamente con tanques, tanquetas, morteros y cañones del más grueso calibre para exterminar sin mediaciones. Se destruyó el cuartel a cañonazos limpios, aun con colimbas adentro" (Prensa Obrera Nº 257, 9/2/89). También se sabría más tarde que el Ejército empleó armas prohibidas por las convenciones internacionales sobre la guerra, como bombas de fósforo.

El entonces jefe de la Policía Federal, comisario Juan Pirker, dijo mientras miraba por televisión la carnicería que se desarrollaba en el cuartel: "Yo sacaba de ahí a esos muchachos con una compañía de gases, sin romper un solo vidrio". Poco después, extrañamente, Pirker apareció muerto en su despacho, de madrugada, por un supuesto y conveniente "ataque de asma"

Ellos necesitaban la masacre, el asesinato en masa le servía a Alfonsín, a su pacto con el alto mando e incluso con los carapintada.

Las voces del pánico

Cuando los militantes del MTP que atacaron el RI3 aún no habían sido masacrados en su totalidad, los partidos de centro y de izquierda que hasta la víspera habían sido sus aliados se entregaron a una competencia tétrica para repudiar no a la masacre y a los masacradores sino a los masacrados, a quienes dedicaron una ristra repugnante de insultos e improperios.

Izquierda Unida, por ejemplo, se apuró a condenar "enérgicamente" la acción del MTP, pero no la de los fascistas, no la masacre, no la liquidación en masa de esos 50 militantes mal armados y aplastados por 2.000 efectivos militares con tanques y armas prohibidas por la Convención de Ginebra.

Sin embargo, lo más importante de aquel asunto no era el acto desesperado del MTP, inevitablemente aislado, ultraminoritario, sin alcances ni perspectivas, sino "la represión criminal de los carapintada, porque ella servía a la continuación de la política impulsada por tres levantamientos derechistas y numerosos atentados y complots, apoyada desde el Estado, que apunta al reforzamiento sin límites de los aparatos represivos del Estado burgués" (Prensa Obrera Nº 257, 9/2/89).

Esa izquierda quebró una tradición internacional en materia de derecho y libertades públicas, una tradición ya no de izquierda sino simplemente democrática. Aun en los motines carcelarios más sangrientos, izquierdistas y demócratas siempre se preocuparon por impedir la represión masiva, por evitar que se cometiera una masacre, porque además del aspecto humanitario del asunto la carnicería fortalece el aparato de represión que busca liquidar las libertades.

Luis Zamora y el MAS llegaron al extremo de ponerse a la derecha de la teoría "de los dos demonios", puesto que enviaron flores a los velatorios de los militares muertos pero no hicieron lo propio con los militantes asesinados, de modo que ahora había un demonio solo. Izquierda Unida se solidarizaba de hecho y de palabra con los autores de la desaparición de 30 mil argentinos.

Uno de sus argumentos, como de costumbre, era que el ataque del MTP al RI3 ofrecía "pretextos" a la represión. Una estupidez, porque cuando la burguesía tiene necesidad de reprimir crea sus pretextos si no los tiene. Pero esa izquierda hacía suyo el pretexto, lo aceptaba y se identificaba con él.

Aun visto desde el punto de vista limitadamente democrático burgués, e incluso si se defendiera al Estado de la burguesía en su forma parlamentaria, se tendría que ese ataque desesperado de un grupo insignificante a una unidad militar no podía de manera alguna comprometer la estabilidad estatal, no obligaba al gobierno a responder con métodos de guerra civil para defender sus intereses. Se hizo así porque el gobierno, los carapintada y los mandos militares necesitaban la masacre para, de algún modo, justificar la masacre del pasado en términos políticos. El avance de más de 2.000 soldados con tanques y artillería contra 50 personas, sin siquiera intimar rendición, es un asesinato en masa. Pero, para el oficialismo y la oposición, aun la de "izquierda", ese crimen se produjo "en el marco del Estado de derecho" porque fue ejecutado por un Estado parlamentario, aunque se haya hecho con los métodos de las dictaduras y del fascismo.

Un caso especial para el análisis lo ofrece la postura del PC. En una declaración, ese partido dijo que la violencia sólo se justifica cuando se dirige contra regímenes "antidemocráticos", como sucedió, por ejemplo, con el asalto al cuartel Moncada por las fuerzas de Fidel Castro en 1953.

Aun si se deja a un lado que el PC no sólo no ejerció violencia alguna contra la dictadura videliana sino que la respaldó explícitamente y hasta muy tarde, se debe subrayar la falsedad del argumento: el mismo Castro respaldó a la guerrilla colombiana contra el gobierno constitucional de Rómulo Betancourt, y Lenin se alzó contra el "democrático" Kerensky para después disolver la Asamblea Constituyente. La consecuencia política, teórica y práctica, de la postura del PC es la siguiente: la democracia parlamentaria sería el estadio último de la evolución política de la humanidad, contra la cual deben desaparecer las acciones y soluciones de fuerza.

Empero, incluso una defensa sólida del régimen constitucional, del sistema parlamentario, obligaba a repudiar la masacre y a los masacradores, no al puñado de militantes que hasta la semana anterior promovían con el Partido Comunista la candidatura electoral del ex fiscal Ricardo Molinas. En cambio, el PC se alió con los fascistas, encubiertos por el sistema, en contra de quienes se rebelaron contra ellos no importa cómo.

Pero, además, se olvidaba que la consigna histórica de "aparición con vida" incluía por supuesto a los compañeros foquistas:

"Está claro que para Izquierda Unida esto era la explotación electoral de un tema hondamente popular y democrático, y para Luis Zamora más que para nadie. Los (Patricio) Echegaray y compañía se llenaban sus abultadas papadas con el grito de ‘Evita, Guevara' o ‘Chile, Chile, arriba los fusiles', sólo para capitular miserablemente ante el primer cañonazo carapintada" (Prensa Obrera, ídem).

Esos izquierdistas, en marzo de ese año, llegaron al extremo de sabotear la marcha de las Madres de Plaza de Mayo en el aniversario del golpe, porque ellas sí habían repudiado a los masacradores y no a los masacrados.

La escalada reaccionaria que siguió no obedeció a los hechos de Tablada. Al revés: la necesidad burguesa e imperialista de llevar a nuevos extremos la política de amnistía a los criminales, de militarización del Estado, de sometimiento al gran capital y de hambreamiento del pueblo fue lo que empujó al presidente Alfonsín, a Menem, al alto mando y a la Ucede a elogiar como lo hicieron la masacre de los militantes del MTP que ocuparon el regimiento de La Tablada.

Fuente: Indymedia Argentina, A veinte años del ataque del MTP al cuartel de La Tablada (2009)

martes, 19 de enero de 2010

SONIA LÓPEZ EN LA DIRECCIÓN DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO

"La intención de Camau es que la decisión del vecino quede clara en cuanto a las prioridades que hay que atender y ejecutar".

Sonia López instó a los correntinos y particularmente "a las organizaciones sociales a tomar esta herramienta en sus propias manos, mas allá de su pertenencia o no a esta gestión. Queremos relacionarnos con todos los actores sociales, a nivel teritorial y a nivel ciudad", afirmó.

Audio Sonia López.

Bajar aquí.

Si bien comentó el origen de esta herramienta de democracia directa, desde su implementación por Olivio Dutra y el PT de Brasil (en el cual ya se aplica de manera estadual, es decir lo que sería para nosotros un gobierno provincial) y más recientemente la experiencia rosarina resaltó que cada pueblo es el que define sus prioridades ya que las demandas sociales sugen de realidades distintas.
"Aquí la propuesta es amplia. Se va a trabajar con las comisiones vecinales pero también con las organizaciones sociales y sectoriales, los grupos deportivos, culturales, las iglesias, las ONG. Tenemos que lograr una coordinación interáreas para entrelazar el planeamiento oficial - que piensa la ciudad de aquí a 20 años - con el planeamiento de los vecinos. La intención de Camau es que la decisión del vecino quede clara en cuanto a las prioridades que hay que atender y ejecutar. "
"Le solicité al intendente dar un paso más y reunirme con los consejales para discutir la ordenanza que necesitamos. Tenemos un marco legal que nos ampara pero necesitamos también una ordenanza que declare el carácter participativo de una parte del presupuesto. Camau quiere que salga por consenso así que si los distintos bloques quieren impulsar la norma tienen el respaldo del ejecutivo".

PRESUPUESTO PARTICIPATIVO EN CORRIENTES

(*) Fernando Marcópulos

Durante muchos años desde la Democracia Cristiana hemos bregado y difundido la idea y la experiencia de Porto Alegre respecto a discutir en asambleas zonales, regionales y temáticas el destino, la forma de aplicación y la ejecución de las obras en todas las áreas del presupuesto municipal.

Pero en una provincia donde el color del pañuelo determinaba si uno tendría trabajo o no, si podía seguir viviendo en el pueblo o tenía que esconderse en el monte, si comía o no, las cosas no serán fáciles.

El presupuesto participativo es una herramienta de educación, en primer término. La propuesta de una sociedad más justa, fraterna y saludable se simenta (según la visión cristiana del hombre) en la participación, la organización de empresas privadas o estatales, pero con participación social, donde los medios de producción no sean de propiedad y manejo exclusivo de un solo patrón, sea el capitalista o el estado.

Pero en una sociedad donde hemos cambiado el pañuelo celeste o colorado por el anaranjado o el verde (ver gaucho que promociona el festival del chamamé) pero donde el clientelismo se mantiene intacto. Donde si no sabemos para donde opina el patrón no podemos opinar, ni decidir, ni movernos sin afrontar las consecuencias. En este nivel de dependencia y miedo, es impensable que haya ciudadanos ansiosos por ocupar espacios de participación, y se crean ámbitos donde o necesitamos ser especialistas o donde no se decide nada.

De hecho, los entes autárquicos de la provincia donde deberían haber directorios conformados en la conducción, eternamente estuvieron intervenidos por “todos” los gobiernos conservadores que tuvimos, porque en esos lugares se decide sobre dinero, servicios y personal, que a la hora de votar… o incluir personal… o desfinanciar responden únicamente al antojo del gobernador vía interventor.

Pero como herramienta educativa para la participación genuina y eficaz de los ciudadanos, es necesario que se decida sobre algo en concreto. La experiencia de Río Grande, comenzó sobre parte del presupuesto de Obras Públicas.

No es un asambleísmo reivindicatorio y generalizado como algunos desinformados creen. Es un proceso muy bien conducido donde la opinión se va madurando con el aporte de los técnicos de las áreas comprometidas y se va sedimentando a tal punto que muchas veces aparecen opciones nuevas y creativas para resolver viejos problemas estructurales de la comunidad.

Pero esta decisión del Intendente Espínola es realmente osada y seguramente muchos de sus funcionarios le tendrán miedo a tener “el ojo del amo” tan cerca. Porque de hecho son muchos los problemas que existen que requieren solución urgente y muchas veces cuando uno gestiona soluciones urgentes, estira al máximo las informalidades. Tampoco se puede esperar a que una asamblea los resuelva.

Ya los desinformados están mostrando su descontento, tienen miedo de la propuesta, porque no conocen su funcionamiento y temen que haya mas ojos y mas opiniones que la de los concejales.

Pero Camau tomó la decisión, al crear el área específica lanzó la pelota y dejó claro que para esta gestión municipal “el amo es el pueblo” y si hay que educarlo para la participación, está dispuesto a hacerlo.

Así se decida sobre $10.000 (diez mil pesos) o un millón, no hay otra forma de aprender a participar y a decidir que participando y decidiendo.

Felicito por esta iniciativa al Intendente camau Espínola y a la garra de Sonia López que empujan este carro por terreno tan pedregoso. Si van a haber cambios en la provincia, no tienen que ser en los colores del pañuelo, sino en nuestra capacidad de involucrarnos y comprometernos.

(*) Fernando Marcópulos
DNI 21.683.442

viernes, 15 de enero de 2010

EL DERECHO DE UNA MADRE

Por Silvia Paredes*

Me llamo Silvia Paredes de Martínez, vivo en el Barrio Iberá, tuve en mi vientre 9 hijos, y todos sanos, luché por ellos, los crié, a pesar de la tremenda pobreza y la violencia en mi matrimonio, hoy ya separados con mi marido, los saqué adelante, lo intenté.
Y tengo que sostener el dolor de haber tenido que sobrevivir a 3 de mis hijos varones, los tres sufrieron muertes evitables, violentas, muertos por acción criminal del Estado o por abandono del mismo, que siempre me dio la espalda.
Escribo a la opinión pública, no para que compartan mi dolor, porque eso es imposible. Escribo para reclamar respeto. Todos mis hijos, mi familia, merece respeto, y eso no ocurre. Esta carta es mi derecho a réplica por una publicación en el Diario El Libertador.

Mi primer hijo José David Martínez, 1 año y medio, vivíamos en la costa, en “el bajo”, una inyección de Dexametasona que ya le habían puesto, al rato convulsiones, paro cardiaco. Pensé que no había un dolor más grande.
Año 2006, ya vivíamos en el Barrio Iberá y separados de mi marido, detienen por Averiguación de antecedentes al otro mi hijo, Matías Martínez de 16 años, fui a la 7ma. y no me lo quisieron entregar. A la mañana dijeron. Y en la madrugada masacre en la 7ma. Horror. Mi hijo fue victima martirizada de todo aquello el 13 de enero. Luego de una agonía de 9 días, en el mayor desamparo, lo sepultamos. Los policías responsables andan sueltos, trabajando como si nada y la causa judicial está muerta. Pensé otra vez que no había un dolor más grande.
En ese entonces Elías José Martínez, tenía 14 años, este mi hijo era un niño muy activo y travieso, ya se me escapaba y desde aquel tiempo ya circulaba mucha droga, entonces era Matías el que hacía de papá con él, lo buscaba, lo protegía, y con su muerte, el “Bebe” como le decimos a Elías, quedó solo y desbastado. Iba siempre a la tumba de Matías y pasaba horas prendiéndole cigarrillos y dejando cositas de regalo. Como si quisiera hablar con él. Se me escapaba, con las bolsitas de poxiram primero, se hizo adicto. Decía “cuando me drogo me olvido de todo”, nunca lo hacía delante de mí, pero yo sentía ese olor en él, en la ropa. Y por ahí me decía que ya dejó eso, que quería estudiar. Lo acompañaba yo todos los días a la escuela nocturna, y lo buscaba a la salida, para que no se escape. Todos los días estos años. Logré este año que termine 7mo Grado. Y estaba tratándolo una Psicóloga de una salita.
Pero la Policía ya decidió su destino, antes que se me vaya de las manos a mí, lo detenían cuando salía de la Escuela, lo perseguían, le daban palizas, lo encerraban en la misma celda que quemaron vivo a Matías y se reían de él, le decían “te vamos hacer lo mismo que a tu hermano”. Y todo se repetía una y otra vez, nunca tuvimos eco en la Justicia, fue detenido sin mayores razones de tipo legal más de 8 veces, la última en Octubre, le pusieron una 9mm en la boca y salió mas golpeado que nunca.
Cada vez que el Bebe salía de la 7ma, volvía más aturdido, más violento, más grande, como si en un día hubiera crecido 2 o 3 años. Se fue curtiendo una personalidad temeraria, ya no sentía nada, ya no tenía miedo a nada, ya no le importaba lo que le hacían o lo que pasaba, solo quería olvidar y perderse en alguna esquina oscura del Barrio. Solo quería drogarse. No sólo masacraron a Matías, sino que su martirio fue utilizado todo este tiempo para quebrar el corazón de Elías, su hermano menor, su protegido. Como un designio, la tragedia seguía con nosotros, y sigue aun.
El 1ro. de enero de 2010, a pocos días de cumplirse 4 años de la muerte de Matías, salgo a buscar a Bebe, no dormí toda la noche, porque él no dormía. Con 18 años, igual siempre salía a buscarlo y lo traía para que no se meta en problemas. O sino Coni (Jonás Elizandro Martínez), el hijo que tengo que más me ayudaba con él, que más me ayudaba con todo, el más fuerte, el más sano y trabajador de todos mis hijos, todos lo sabemos, el Barrio entero lo sabe. Si yo no lo encontraba salía el. Esa mañana logré que el Bebe entre en el dormitorio eran las 11 de la mañana y estaba sacado y desvelado. Peleaba conmigo para volver a salir, entonces Coni que estaba durmiendo despertó, me retiré entonces tranquila, dejé que Coni se ocupe de retenerlo como siempre, y no sé de donde o como, el Bebe sacó un cuchillo en el forcejeo y lo hirió de muerte. Mató a Coni. Así es, me di cuenta entonces, no tiene medida el dolor ni forma de expresarlo.
Quiero desmentir que vino la Ambulancia, Coni se desangraba y la ambulancia nunca apareció. Tengo que agradecer, sí, al Sr. Antonio Almirón, un buen hombre, muy respetado, vecino nuestro, que con su camioneta llevó a Coni al Hospital y lo bajó con sus propios brazos. Coni luchó por su vida, pero se nos fue cuatro horas después.
Quiero desmentir que la Policía haya tenido que investigar, perseguir y capturar al Bebe, es una mentira, no era necesario. Diego, el otro mi hijo, el mayor de todos lo retenía en mi domicilio y lo entregó a la Policía que fue llamada por nosotros. Entregamos al Bebe que tiene 18 años (y no 30 como dice el Diario) a las autoridades, no podíamos hacer otra cosa por supuesto, lo hicimos, la policía no hizo nada, más que inventar una historia para que el Diario la publique injuriando a mi familia.
Según la historia publicada en el Libertador, mi familia fue a la 7ma para linchar al Bebe, para “ajusticiarlo”, eso es otra mentira, solo fue el Padre a la 7ma para anoticiarse de la situación, y más allá de nuestras diferencias, de que nunca se hizo cargo de los hijos, el Padre no tendría una actitud de agresión de esa naturaleza. A nadie se le pasó por la cabeza un linchamiento contra quien es un familiar también. No somos animales, somos una familia en tragedia constante que es muy distinto.
Es una desgracia lo que nos pasó, no se sabe hasta que se vive lo que es convivir con un chico adicto y marcado y perseguido por la Policía como es mi hijo, y tratar de sacarlo de eso, y que el Estado te de la espalda todo el tiempo, no hay una sola Institución en Corrientes para tratarle esa enfermedad que es la adicción. Soy una mujer sola que ni alimentos me pasa el Padre, sola traté de hacer todo lo que pude por mis hijos. Y sola sigo.
Y lo último que quiero desmentir, que me indigna, y me animó a escribir esto: desmiento totalmente lo que salió en el Diario el Libertador: que los dos, que Bebe y Coni fueron detenidos en muchas oportunidades por robos y otros delitos. Es una maldita mentira. El Bebé sí, él fue detenido muchas veces. Desde que mataron a Matías tengo que vivir en Tribunales y nunca hay Justicia.
Pero Coni, que digan esa mentira de Coni, cuando es un chico de 22 años que jamás probó gota de alcohol, ni otro vicio, nunca una entrada en la Comisaría, una excelente persona, que trabaja y ayuda en la casa con los gastos, que es mi persona de consulta, el hombre que me respalda en las situaciones difíciles para tomar decisiones, que digan eso, es un verdadero delito escandaloso. Pregunté en el Diario que porqué antes de insultar la memoria de mi hijo no iban a casa a preguntar por Coni, o al Barrio, me dijeron que la Policía les pasó el informe. ¿Esto es información objetiva? Solicito que esto sea publicado íntegramente o impulsaré acciones legales. Ya bastante hizo la Policía y el Estado por mi familia como para permitir que además se diga cualquier cosa.
El Bebe ya está donde lo querían, está allá en San Cayetano, no lo voy a dejar solo a pesar de todo, es mi hijo y así seguirá siendo, pero sepan a los que buscaron llevarlo hasta este límite de la degradación humana, que no lo tienen, que no lo atraparon, que nada de lo que le puedan hacer allá será peor que lo que él mismo sentirá cuando despierte de esta locura y se dé cuenta de lo que hizo. Por eso mismo no lo voy a abandonar, debería estar internado con una medida de seguridad mientras dura el proceso, no preso, pero para nosotros los pobres no existe Ley ni Derecho, solo desgracia permanente.
Uds. dirán ¿por qué digo Coni ES mi hijo el que siempre me ayuda, en tiempo presente? porque es así. Yo no puedo creer lo que ocurrió o lo que vi yo misma, no lo pienso creer. Para mí Coni está trabajando en el Interior, estoy segura de eso. Está de viaje, como tantas veces, y cualquier día de estos va entrar por la puerta, con su bolso, buscándome para un abrazo. Solo estoy esperando eso, que vuelva pronto.

*Silvia Paredes
DNI Nº 13.472.118
Domicilio: Barrio Iberá 19 Viviendas, casa 6
Teléfono: 3783 – 532818
Corrientes, 10 de enero de 2010

miércoles, 13 de enero de 2010

OPOSICIÓN CIPAYA

LA VIEJA ALIANZA ENTRE LOS BUITRES Y LAS RATAS DEL RIACHUELO

Cristina Fernández, se refirió a la situación del país, hoy cuando visitó las obras ejecutadas por las cooperativas del plan Argentina Trabaja, en el municipio de Lanús.

Allí explicó qué son los fondos buitres, cuanto ganan, cuanto pierde Argentina, quienes los ayudaron desde la política, la justicia y los medios de comunicación.



"Si quieren saber cómo va a fallar el juez Griesa lean Clarín. Si quieren saber como va a fallar la jueza Sarmiento lean La Nación. Eso en cualquier lugar se llama prevaricato"

Audio Cristina Fernández de Kirchner.

Bajar aquí.

“Vamos a enfrentar todas las dificultades, a todos los desafíos, a todos los enemigos, de afuera y de adentro del país. No míos. Yo no tengo enemigos, la que tiene enemigos es la Argentina. Una presidenta no tiene enemigos, los que tienen enemigos son los intereses del país”, enfatizó Cristina Kirchner.

LOS FONDOS BUITRES

"Son fondos que esperan que los países caigan en desgracia para comprar sus títulos por monedas y luego pretender que se les devuelva el valor nominal. Alguien me decía que habían limpiado de ratas al Riachuelo, y me hizo acordar a los buitres, a esos que una vez más acechan desde afuera a los argentinos para interrumpir un proceso político y económico", subrayó.

La jefa de Estado apuntó una vez más contra la oposición, y también cuestionó a la Justicia, al remarcar que aún se investiga "un vergonzoso megacanje", y comparó esa lentitud contra la celeridad de los fallos que frenaron el uso de las reservas para pagar deuda pública y la remoción de Martín Redrado en la conducción del Banco Central.

"Qué raro, cuando se pagan tasas del 15 % o 20 % no hay juez que investigue; cuando se quieren pagar menos intereses, allí intervienen. Qué Argentina tan extraña la nuestra. Duele mucho ver cómo políticos u otros sectores mediáticos hacen el juego a los fondos buitres. No han entendido lo que es representar los intereses del país", cuestionó.

DEUDA ILEGÍTIMA

Cristina también consideró que el momento de diferenciar cual es la deuda legítima de la ilegítima fue el primer gobierno democrático. La deuda actual fue avalada por el primer gobierno democrático y las posteriores gestiones. Luego, defendió otra vez la creación del Fondo del Bicentenario y precisó que las reservas superan los U$S 48.000 millones.

"Cuidar lo logrado no es defender al Gobierno, yo no quiero que nadie me defienda, siempre me he sabido defender bastante bien solita. Quiero que me den la fuerza, con eso me alcanza y me sobra", arengó. (DyN-DPA)

LA PRESIDENTA ES CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER

FABIAN RÍOS: "REDRADO SE TIENE QUE IR PORQUE QUIERE APLICAR OTRO PLAN ECONÓMICO"

El ingeniero Fabián Ríos, desde el directorio del Banco de la Nación, se refirió a la suma de "casualidades" que desembocan en el ambargo de los activos del BCRA depositados en la Reserva Federal de los EEUU.



Audio Fábián Ríos

Bajar aquí.

Respecto a la decisión de Redrado de negarse a depositar en el fondo del bicentenario, como así también a las medidas de no innovar dictadas por la jueza Sarmiento dijo que "el Banco Central tiene que tener alineamiento con la política económica vigente. No se trata de una autonomía ascéptica por parte de los bancos centrales o reservas de los países. Se trata de una autonomía en función del control de las variables y de la toma de desiciones para mantener esas variables dentro de los parámetros de un plan económico y con Redrado los conflictos se vienen suscitando hace bastante tiempo porque evidentemente tiene una visión distinta del plan económico del gobierno nacional, por lo cual se tiene que ir".

También se refirió a una de las pérdidas que le ocasiona a la Argentina las medidas de Redrado. Ríos afirmó que "cada 1000 dólares de reserva depositadas en el exterior recibe una ganancia promedio de 5 dólares y por cada 1000 dólares de bonos de deuda en default los bonistas que no se presentaron a la instancia de canje de deuda que realizó Argentina 3 o 4 años atrás pretenden cobrar 120 dólares (de interés) que tienen que pagar los Argentinos".

martes, 12 de enero de 2010

ALERTA POPULAR

ANTE EL COMPLOT DE LOS HIJOS DEL PACTO ROCA - RUNCIMAN

Como reguero de pólvora recorren la web las propuestas de atenta disposición a actuar colectivamente ante el arrebato restauracionista neoliberal de Redrado, Morales, Cobos, Pinedo, Bullrich, Carrió, Moner Sans, entre otros preclaros referentes de la oposición que propone la judicialización de la política instaurando el formalismo ritual por sobre la soberanía popular.

"ANTE LA SOLAPADA Y TRASNOCHADA INTENCION DE LLEVAR ADELANTE UN GOLPE INSTITUCIONAL ECONOMICO-POLITICO-JUDICIAL, CONTRA EL GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR DE LA SRA. CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, POR PARTE DE LOS MISMOS QUE HUNDIERON AL PAIS TODO EN LA POBREZA Y EL AISLAMIENTO INTERNACIONAL, LOS MISMOS QUE ABANDONARON EL GOBIERNO CADA VEZ QUE TUVIERON LA RESPONSABILIDAD DE HACERLO POR MANDATO POPULAR, SUMADOS A LOS MAS RANCIOS REINVINDICADORES DE LOS GENOCIDAS ARGENTINOS Y A LOS REPRESENTANTES DEL SIEMPRE GOLPISTA ESTABLISHMENT,
EL SECRETARIADO GENERAL DEL MOVIMIENTO PERONISTA BLOGUERO COMUNICA A TODOS SUS ADHERENTES Y AL PUEBLO EN GENERAL, QUE EL MISMO SE ENCUENTRA EN "ESTADO DE ALERTA Y MOVILIZACION PERMANENTE EN DEFENSA DEL GOBIERNO NAC&POP"

NI SE ATREVAN
VIVA PERON!
VIVA EVITA!

VIVA CRISTINA!
VIVA LA PATRIA!

MOVIMIENTO PERONISTA BLOGUERO

[A.R.B.I.A INFORMA]ANTE LA CONSPIRACION EN MARCHA EL FPV DE MAR DEL PLATA SE MANIFIESTA

Tal como se anunciara, el Frente para la Victoria en Gral. Pueyrredón, desde sus diversas fuerzas, agrupaciones, movimientos y organizaciones, ya sean políticas, económicas o sociales, como así también sus dirigentes, legisladores y funcionarios llevaron a cabo su autoconvocatoria a fin realizar una expresión conjunta de apoyo y respaldo a la Sra. Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner y las acciones de su gobierno.".
Para dar a conocer el documento que expresa esa autoconvocatoria en respaldo del Gobierno Nacional se llevó a cabo una reunión con la prensa en la Sala de Comisiones del Honorable Concejo Deliberante, en la oportunidad y con la presencia de la Concejal del Frente para la Victoria, Lic. Verónica Beresiarte, y de las agrupaciones: Encuentro y Participación, ENAPO - La Bernaleza, Proyecto Justicialista Marplatense, PartidoIntransigente, Movimiento Evita, La Corriente, Agrup. "Germán Abdala", Centralde Movimientos Populares, Instituto de Planificación Federal, Frente Popularpara la Victoria, Partido Justicialista, A. R. B. I. A. , F. T. V., Corriente Intransigente Social, JP Descamisados, Juventud Peronista.

En el documento dado a conocer bajo el titulo: “Ante la conspiración enmarcha, advertimos: no se atrevan, ni siquiera lo intenten” , entre otros conceptos los integrantes del Frente para la Victoria, señalaron: "... que ante la irrevocable decisión de profundizar la discusión por la distribución de la riqueza y la palabra, afianzando el modelo político y económico que expresa la vocación de construir: la soberanía política, la independencia económica, la justicia social y la unidad latinoamericana, enfrentamos a los sectores del poder concentrado.." "Estos poderosos intereses no aceptan mansamente ceder sus privilegios,pretenden una democracia débil, donde el Pueblo vote, pero gobiernen ellos através de una dictadura mediática que imponga la agenda, conserve susprivilegios e intereses, mediante representantes políticos condicionados ysubordinados al orden por ellos establecido, con gerentes prósperos administradores de sus negocios que le reportan inmensas fortunas y con jueces que fallen a su favor para proteger sus derechos absolutos de propiedad privada." "Animárseles pues a desafiarlos con medidas tales como la Ley de Servicios deComunicación Audiovisuales, la Asignación Universal por Hijo, el Fondo delBicentenario para garantizar con reservas el pago de la deuda que ellos contrajeron o ejercer la autoridad presidencial despidiendo a su empleado al frente del Banco Central, los crispa y los hace que no trepiden en recurrir ala conspiración, con la complicidad del Vicepresidente de la República,..." Concluye el texto indicando: "Pero queremos que sepan que no les tenemos miedo, no responderemos a sus provocaciones, estamos alertas respaldando firmemente a nuestro gobierno, contamos para ello con lo mejor que tenemos: el Pueblo, por lo tanto les advertimos no se atrevan, ni siquiera lo intenten: “a la fuerza brutal de la antipatria opondremos la fuerza popular organizada”. Finalmente los dirigentes presentes indicaron que próximamente se emprenderán acciones militantes de información, debate y esclarecimiento, mediante la realización de diversas actividades que se irán informando oportunamente, también destacaron que tanto la Diputada Adela Segarra, como el Diputado Daniel Rodríguez, Carlos Cheppi y el Ing. Horacio Tettamanti, hicieron llegar sus adhesiones a la autoconvocatoria y al documento que la expresa, ya que no se encontraban en la ciudad

FABIÁN RÍOS EN EL DIRECTORIO DEL BANCO NACIÓN

A través del decreto 32/2010 el referente del PJ correntino, Fabián Ríos fue designado director del Banco Nación. La medida fue conocida hoy, a través del Boletín Oficial.
El correntino Fabián Ríos estará al frente del Banco Nación. La decisión se dio a conocer hoy a través del Boletín Oficial. Mediante el decreto 32/2010, firmado el pasado 14 de diciembre, el referente del PJ local fue designado director de la entidad. Lo acompañará como directora, Silvia Ester Gallego.

lunes, 11 de enero de 2010

CAMAU A SOTAVENTO

VOLVIÓ LA CAMPAÑA SUCIA EN CORRIENTES

El primer gesto de acercamiento entre el intendente de Corrientes Capital y el gobernador de la provincia se produjo días antes de la elección del 13 de septiembre de 2009 cuando Camau Espínola - ya electo - manifestó su apoyo explícito a la candidatura de Ricardo Colombi. Hace un mes ambos asumían resaltando el espíritu de colaboración recíproca que de ahora en más existiría entre ambas administraciones. Días más tarde se toparon con la cruda realidad de las arcas públicas. Tanto Arturo Colombi (ex gobernador) como Carlos Vignolo (ex intendente y actual Secretario General de la provincia) dejaron el campo minado a los que les sucedieron: personal político recategorizado que pasó a planta permante, nuevos contratados , deudas que comprometen los recursos cooparticipables y dificultan el pago de sueldos.

Entretanto, mientras promediaba la toma de conocimiento de la situación, Ricardo Colombi se reconfiguraba como kirchnerista en vistas a las presidenciales del 2011 y en función de facilitarse la inserción en el presupuesto nacional. Pero bajo la aparente paz de estampa marina veraniega bullían cardúmenes en contracorrientes subacuáticas. El recelo afloró en forma de sobreexposición del plan Argentina trabaja, que inusitadamente ocupó tabloides y portales afines al equipo político radical en funciones (Epoca, Del Plata, El Litoral, Corrientes Noticias, etc). La estrategia es generar una espectativa sobredimensionada que se vuelva de difícil satisfacción y degenere en frustación. Argumentaban distribución clientelar obviando las exigencias legales de obligado encuadre de los beneficiarios, desocupados sin planes sociales ni subsidios por desempleo, único ingreso familiar en caso de matrimonio, entre otros requisitos que explicitan una real necesidad. El objetivo es desvirtuar la política distributiva y de promoción humana, sello de la gestión de Cristina Kirchner, pretendiendo convertir un inteligente programa de trabajo cooperativo y obra pública, presentándolo como si fuera poco menos que un reparto de caramelos entre compañeritos de juego. Similar tratamiento recibió la distribución de lámparas de bajo consumo; aquí cuestionaban que eran repartidas por militantes de agrupaciones políticas estudiantiles afines al gobierno nacional, ni se plantean la posibilidad de agradecer la donación de tiempo laboral de jóvenes entusiastas que abordan el problema colectivo como propio y renuncian a su comodidad un día de calor aplastante para servir al prójimo, ¿cuántos empleados municipales estarían dispuestos a hacerlo?, sin remuneración mediante claro. Para otro portal (de idéntico signo) Camau no promueve el ahorro de energía sino más bien todo lo contrario.
Curiosamente el sistema de medios tradicional (abiertamente antiK) en lo atinente a Camau tiene algunas deserciones discursivas, tanto Sudamericana (de Natalio Aides) como El Libertador (de Martínez Llano) y algunos programas de LT7 (María Mercedes Vázquez), luego de la derrota de Arturo Colombi, emergieron como tibios defensores del surfer, plegándose a los vientos de cambio, tal vez buscando palenque ande rascarse tras el parate legal aplicado por el Juez Cochia Breard (y la muerte de González Moreno, titular de la célebre "Agencia") a los pagos de pautas publicitarias provinciales.

domingo, 10 de enero de 2010

EL FONDO DEL BICENTENARIO

por (*) Juan Santiago Fraschina - para laNac&Pop

El Gobierno nacional tenía básicamente dos formas para financiar los distintos vencimientos de deuda externa de 2010. Por un lado, redireccionar los recursos públicos al pago de la deuda externa. Es decir, utilizar parte de recursos fiscales que se hubieran utilizados para financiar por ejemplo obras de infraestructura para hacer frente a los vencimientos de la deuda externa. En otras palabras, reducir el gasto público para aumentar el superávit primario, y con ese mayor ahorro comprar los dólares necesarios para pagar la deuda externa. Esta alternativa hubiera implicado una disminución de la demanda agregada con la consiguiente caída del mercado interno, quiebre de pequeñas y medianas empresas, aumento del desempleo y pobreza.

Por otro lado, recurrir a la deuda externa aceptando de esta forma tasas de interés extremadamente elevadas, lo cual generaría nuevamente un círculo vicioso de endeudamiento externo. Este camino nos hubiera conducido nuevamente a la dependencia del sistema financiero internacional y del Fondo Monetario perdiendo nuestra soberanía macroeconómica.

Ambos caminos fueron los elegidos en la década del ochenta por Alfonsín y en la década del noventa, durante la convertibilidad. Ambas décadas terminaron con las dos peores crisis de la historia económica y social de la Argentina. En efecto, los años ochenta finalizaron con la crisis hiperinflacionaria y los noventa con la crisis del régimen convertible en el 2001.
Sin embargo, y a contraposición de los sucedido en las décadas anteriores, el Gobierno nacional anunció la creación del Fondo del Bicentenario compuesto por 6.569 millones de dólares con reservas del Banco Central de la República Argentina para pagar la deuda externa de 2010. En este sentido, la creación del Fondo es una demostración más desde el 2003 de sostener políticas expansivas que fortalezcan la reindustrialización con inclusión social a partir de la independencia económica.

EL AUMENTO DE LAS RESERVAS: para esto, uno de los pilares centrales del modelo que se desarrolló a partir de la asunción de Néstor Kirchner a la presidencia fue el fuerte aumento de las reservas del Banco Central, que crecieron de 11.048 a 47.946 millones de dólares entre mayo de 2003 y diciembre de 2009. Dicho de otra forma, las reservas se expandieron un 334% durante el nuevo modelo de acumulación.
Este incremento fue fundamental en un doble sentido. Por un lado, para darle mayor sustentabilidad al crecimiento económico al permitir al Banco Central manejar el tipo de cambio. Dicho de otra forma, a partir del crecimiento de las reservas se aleja la posibilidad de producirse una corrida cambiaria.
¿Qué hubiera pasada si en medio de la crisis internacional desatada este año el Banco Central de la República Argentina no hubiera tenido una gran cantidad de reservas? Ante cualquier incertidumbre en la Argentina se produce una “corrida” hacia el dólar. Si el Banco Central no tiene los dólares suficientes, la compra de dólares se traduce en una devaluación permanente de la moneda nacional seguida de un proceso inflacionario que deteriora el salario real de los trabajadores, genera aumento de desempleo e indigencia.
De esta forma, sin la expansión de las reservas del Banco Central, hoy estaríamos hablando de una fenomenal crisis económica y social como consecuencia del incremento de la incertidumbre a partir de la crisis financiera internacional. Por lo tanto, el crecimiento de las reservas es una de las herramientas centrales del nuevo modelo de desarrollo que genera que el tipo de cambio sea maneja por el Banco Central y no por el mercado, lo cual se traduce en una aumento de la sostenibilidad de la expansión del producto. Esto es fundamental teniendo en cuenta que las crisis repercuten en mayor medida en los sectores populares por vía del aumento del desempleo, la pobreza, la indigencia y la caída de las remuneraciones.
Por otro lado, la expansión de reservas permite incrementar la independencia económica. Los gobiernos de Néstor Kirchner y de Critina Fernández de Kirchner se están haciendo cargo de una de las peores herencias del modelo rentístico-financiero-neoliberal impuesto a mediados de la década del setenta y profundizados por los sucesivos gobiernos democráticos hasta el 2003: la deuda externa.
Con el nuevo modelo de desarrollo basado en la reindustrialización del país se encaró un proceso de desendeudamiento externo que implicó la reestructuración de la deuda externa, que se tradujo en una fuerte quita de capital y reducción de intereses, y el pago al Fondo Monetario Internacional.
Parte de la reducción de la deuda externa se produjo con el ahorro fiscal generado a partir del superávit del sector público. Pero otra parte, como por ejemplo el desembolso al organismo internacional, se produjo con reservas del Banco Central.
De nuevo, ¿qué hubiera pasado si el Banco Central no hubiera contado con estas reservas? La respuesta de nuevo es sencilla: no se hubiera profundizado el proceso de desendeudamiento que caracteriza al nuevo modelo de desarrollo.
Pero además el FMI hubiera seguido imponiendo las famosas condicionalidades que se hubieran traducido como en la década del ochenta y del noventa en políticas ortodoxas de ajuste fiscal, caída de la demanda, desindustrialización de la economía, reducción del salario, aumento de la pobreza, indigencia y concentración del ingreso.
De esta manera, si el Banco Central no hubiera experimentado el fuerte crecimiento de las reservas, el avance del nuevo modelo de acumulación hubiera estado fuertemente condicionado por la especulación y el sistema financiero internacional.

EL FONDO DEL BICENTENARIO: en este contexto, la creación del Fondo del Bicentenario es una demostración más de las fortalezas de la economía argentina a partir de 2003 y de la independencia económico. Permite, por un lado, avanzar con el proceso de desendeudamiento sin tener que recurrir en desventaja al sistema financiero internacional al mismo tiempo que seguir sosteniendo el incremento del gasto público para fortalecer el mercado interno.
Por otro lado, se traduce en una profundización del proceso de reindustrialización y la generación de puestos de trabajo, pues el Fondo al reducir la incertidumbre y generar certezas macroeconómicas implicará un aumento de la inversión como consecuencia de la reducción de la tasa de interés.
Pero además, como son reservas de libre disponibilidad, es decir, reservas superiores a las necesarias para cubrir la base monetaria al tipo de cambio actual, el Banco Central puede seguir manejando el tipo de cambio sin que exista un peligro de corrida cambiaria. En la actualidad el crecimiento de las reservas fue tan significativo que tenemos reservas afectadas a respaldar hasta el 100% de la base monetaria y reservas de libre disponibilidad. En este sentido, son las reservas de libre disponibilidad las que se utilizan, así como cuando se le pagó al FMI, para la constitución del Fondo del Bicentenario.
Las mismas críticas se le realizaron al gobierno de Kirchner cuando decidió pagarle al Fondo Monetario Internacional con reservas del Banco Central: que la utilización de reservas generaría un incremento de la incertidumbre y un corrida cambiaria insostenible para el Banco Central.
Sin embargo, cuando se analiza restrospectivamente la medida se puede observar el error de dicho pronóstico. No sólo que no se produjo una “corrida bancaria” sino que además el Banco Central pudo recuperar rápidamente el monto de las reservas utilizadas. En efecto, antes del pago al Fondo las reservas del Banco Central eran de 28.078 millones de dólares. Luego del pago al Fondo (03/01/06) las reservas del Banco Central pasaron a 18.580 millones de dólares. Rápidamente, el Banco Central recuperó el nivel de reservas, siendo el 02/10/06 de 28.084 millones de dólares, lo cual significa que solamente se requirió 10 meses para recomponer el nivel de reservas anterior al pago al Fondo Monetario Internacional.
En la actualidad (28/12/09) las reservas son de 47.946 millones de dólares, lo cual significa que desde el pago al FMI las reservas volvieron a crecer un 158%. Es cierto que el contexto macroeconómico actual no es el mismo que en el 2006, sin embargo, en el 2010, con pronóstico de crecimiento económico, aumento de las exportaciones, superávit comercial y de cuenta corriente, expansión de la inversión, reducción de la fuga de capitales, el Banco Central estará en condiciones de recuperar gran parte de la reservas utilizadas para el Fondo del Bicentenario.
Por último, surgieron diversas críticas marcando que existen mejores destinos para las reservas del Banco Central, como por ejemplo para eliminar la deuda social. Sin embargo, los problemas sociales en la Argentina no se eliminan con la inyección de una masa dineraria en un solo momento. Los problemas sociales dependen del modelo económico existente, pues no son problemas estáticos sino más bien dinámicos.
Por lo tanto, la constitución del Fondo del Bicentenario con reservas del Banco Central permite sostener la independencia económica para mantener la soberanía política para profundizar el modelo de reindustrialización con inclusión social que nos conduzca a la justicia social.

(*)Juan Santiago Fraschina
Economista del Grupo de Estudio de Economía Nacional y Popular

viernes, 8 de enero de 2010

BCRA... ARMA DE DOMINACION Y SAQUEO

Del sitio de Gabriel Fossa reproducimos este análisis publicado en laNac&Pop

Deuda Externa y Banco Central.

Desde el principio de la investigación de la Deuda Externa, los patriotas en ella abocados se encontraron con la férrea negativa del Banco Central a revelar documentación respecto a la Deuda.

El Proceso fue más que el simple acto de una cúpula militar. Fue una re-organización para la Dependencia de la Estructura Financiera.

Si vemos la historia del Banco Central, creado en 1935 por Sir Otto Niemeyer del Bank of England, consecuencia del Pacto Runciman-Roca, como banco privado controlado por los ingleses, luego nacionalizado por Perón y antes que las demás nacionalizaciones, debemos ver luego, en los días posteriores a los golpes de Estado de 1955, 1966, 1976, como se constituía el control del BCRA. Debemos explicar como, pese a los años transcurridos, la dictadura militar terminó pero la dictadura financiera continúa. El tema es como sigue en vigencia en Argentina el Axioma Rothschild: “Denme la emisión de moneda y no me importa quien haga las leyes”.

El Banco Central, encargado por Ley de emitir o restringir el circulante y determinar el valor de la moneda, decide si aumenta el circulante, que bajarán las tasas de interés, habrá crédito abundante y barato, las pymes crecerán y aparecerán otras nuevas, esa clase media reactivará el mercado interno, bajará el desempleo, con él la inseguridad, aumentará la recaudación y con ella los presupuestos para salud, educación, vivienda, obras públicas, seguridad, defensa, crecerá el mercado y la nación, disminuirá la pobreza, crecerá la clase obrera, el poder sindical y la democracia, los políticos se atribuirán todos los méritos, aunque no tengan idea de quien decide esto desde Londres. Todo obra de la parte positiva del Axioma Rothschild.

Pero si en Londres, deciden bajarnos el pulgar y aplicarnos la parte negativa del Axioma Rothschild, entonces se restringirá el circulante, subirán las tasas de interés, habrá poco crédito y genocidio de pymes, se concentrará la riqueza y el capital en una economía más oligárquica y dependiente, caerá la clase media y la clase obrera por aumento del desempleo, aumentará la inseguridad, caerá la recaudación impositiva, con ella los presupuestos de salud, educación, obras públicas, viviendas, seguridad, defensa, se contraerá el mercado y la nación, aumentará la pobreza, se achicará la clase obrera, el poder sindical, la democracia perderá terreno frente al clientelismo político, la corrupción y distintas formas de fraude, los políticos estarán de adorno y cobrarán sus dietas solo para servir de chivo expiatorio a los dueños del “Poder detrás del Trono”.

La Democracia Formal que tenemos es incapaz de decidir nuestro destino porque los legisladores han cedido la Suma del Poder Público Financiero (Traición a la Patria) a un grupo de Directores del Banco Central y bajo el pretexto de ‘autonomía’ de este, es decir, este grupo decide y sin control por parte de los ‘representantes del pueblo’ ni del Poder Ejecutivo.

El Proceso fue un acto de re-organización Financiera anti-nacional que aún continúa tras 20 años de ‘regreso a la democracia’. Es tan poderoso el control del Banco Central que recibía las divisas con que Martínez de Hoz (hombre de la Trilateral Commission de David Rockefeller), endeudaba a empresas estratégicas y lucrativas (YPF – Aerolíneas), para mantener un falso valor del dólar y destruir la industria argentina. Y desde el Banco Central Domingo Cavallo (también hombre de la Trilateral Commission de David Rockefeller) y solo por Circular Interna, nos encajó a todos los argentinos la Deuda de los Grupos capitalistas privados. La vuelta a la ‘Democracia’, centrada solo en el aspecto Formal y no Real, convalidó la Deuda Externa, en lugar de rechazarla como Deuda Odiosa, y actuó sobre el instrumento, las FFAA, y no sobre quienes esgrimían el instrumento, las élites financieras que manejan el BCRA.

La Deuda Externa es sólo la Consecuencia del colonialismo financiero. La Causa de esto es la ‘autonomía’ del Banco Central que lo pone más allá del gobierno nacional, sea militar o constitucional. Podemos lograr una quita del 75% o más de la Deuda, pero mientras se mantenga la Estructura colonial del BCRA, nueva y rápidamente volveremos a quedar endeudados.

Es inmediato luchar por el control del BCRA. “No quiero se dueño de nada sino tener el control de todo” decía el banquero John D. Rockefeller. Y ese es el tema: no la propiedad del BCRA sino su control. Si ellos tienen el control del BCRA controlan nuestro destino pese a la ‘democracia’ formal y colonial. No podemos seguir moviéndonos dentro de los límites que nos impone la Estrategia de Lord Castelraegh: “Dejemos que los nativos (hoy argentinos) elijan sus gobiernos y tengamos para nosotros (los ingleses) la hegemonía comercial en el Río de la Plata” (Parlamento de Londres – 01.May.1807).

La Hegemonía Comercial hoy es Financiera y ejercida por hombres que van y vienen de bancos de Londres a la presidencia del BCRA como en un juego de ‘esquinitas’ (Mario Blejer – Bank of England - y Alonso Prat Gay – JP Morgan de Londres).

La Doctrina Canning sobre la Dependencia es: “Inglaterra será el taller y América española (Argentina incluída) la granja”. Lo que siempre le preocupó a la oligarquía anglo-americana era mantenernos en la des-industrialización, el subdesarrollo forzado mediante la estructura financiera controlada por ellos, y luego la exacción de excedentes mediante la Deuda Externa.

Industrializar es Liberar. La única política industrial y coherente, de pleno empleo, fue iniciada en 1946 previa nacionalización del Banco Central. La estrategia anti-nacional fue destruir al peronismo no como movimiento político sino como movimiento socio-económico.

“Mientas haya chimeneas habrá peronismo” decía un ministro de la Revolución Libertadora. Y esta fue la Estrategia socio-financiera del Proceso: desde el Banco Central tener un dólar barato, por deudas de empresas del Estado, para destruir la industria privada y la clase obrera argentina.

Hoy día continúa la Dictadura Financiera. El circulante de libra esterlinas equivale al 90% del PBI de Gran Bretaña, y con un interés anual del 3%, mientras en Argentina el circulante de pesos equivale al 13% y con intereses por las nubes. Y eso lo deciden Sir Andrew Large en el Bank of England y Martín Redrado en el Banco Central.

De nada sirve una ‘democracia’ formal si los ‘representantes del pueblo’ ceden la suma del Poder Público (financiero) en un acto de Traición a la Patria. De nada sirven promesas electorales ni declaraciones lacrimógenas frente a la Deuda si no se toma el control de un resorte estratégico como el BCRA.

Estamos viviendo un proceso de globalización muy cruel. Esta viene con la revolución científico técnica y su impacto en la eliminación de fuentes de trabajo, la revolución financiera y rápidos movimientos de capital especulativo que dejan el tendal de naciones devastadas, con un poder cada vez mayor de organismos como OMC, GATT, GATS, AMI, dirigidos por burocracias no electas que responden a los grandes capitales que son del “Poder detrás del Trono” de muchas potencias militares – que arrasan pueblos para apoderarse de sus recursos naturales – y asistimos al fin programado de la democracia mundial como lo pronosticaron hace 30 años los teóricos y estrategas de la Trilateral Commission.

No podremos sobrevivir como pueblo sin tomar los resortes reales de Poder. Sin ir más allá de los aspectos formales.

A veces escuchamos decir a algunos: “Hay que tomar el Poder”, pero, ¿Dónde está el Poder Financiero? En el Banco Central.

La Deuda Externa es una Consecuencia, no una Causa. Lograr que no se pague pero dejar intacto el Poder que la ha generado, es como matar las moscas, ratas y cucarachas que genera un basural pero dejar intacto el basural. En poco tiempo volveremos a tener el mismo problema.

Vivimos una Guerra Financiera que provoca un Genocidio real (190 muertos diarios por causas de pobreza). Debemos encarar esto como una Guerra, constituir los equipos multidisciplinarios, cívico-militares que estudien las Hipótesis de Conflicto para movilizar a toda la comunidad nacional. La Historia muestra que las minorías movilizadas se imponen a las mayoría desmovilizadas y que la opresión cesa cuando se movilizan las mayorías.

“Se conduce bien o mal según la información de que se disponga. Conducir es educar” decía Perón. Conduciremos en la medida en que investiguemos y divulguemos como funciona el Poder Real y cuales son los mecanismos del Poder detrás del Trono. No es cuestión de empezar con consignas tremendistas. Primero viene la información, luego esta se simplifica en consignas.

“Hay que actuar sobre las causas, no sobre las consecuencias” Tgrl. Perón. 19.Ene.74
Por Vcom (R) Horacio Ricciardelli

lunes, 4 de enero de 2010

AYUI: NO TODO VALE‏

la opinión de Araceli Ferreira (h)

El fallo dictado por un juez de Mercedes, dejando sin efecto una de las últimas maniobras pergeñadas por el arturismo derrotado, dispuso la nulidad del Decreto Nº 1.439/09, ya que de modo artero se pretendió evadir la exigencia constitucional que mandaba considerar por ley lo relativo a la adhesión o no de la Provincia a la Ley de Bosques Nativos.

No importa el posicionamiento que se tenga con relación a la construcción del mega proyecto de represar el Ayuí; no cuenta aquí si se está a favor o en contra; ni interesa si se es “conservacionista” o “productivista”. Tampoco interesa que nos detengamos a dilucidar los intereses políticos o económicos que se ocultaron tras el dictado del Decreto Nº 1.439 y su consecuencia, el Decreto Nº 2.353, firmado (y publicado?) un día antes de la entrega del mando al nuevo gobierno.

Lo que está en juego es si se cumple con la Constitución y las leyes o se continúa con el vale-todo artúrico y, en esto, lleva razón la justicia cuando dispone la nulidad de un decreto, dado que se requería de una ley, norma de mayor rango, para lograr la adhesión provincial a la Ley de Bosques. Un breve repaso de la normativa involucrada lo demuestra con claridad.

El artículo 58º de la Constitución Provincial clara y taxativamente establece que en materia de recursos naturales que sean de dominio provincial, como en el caso del Ayuí, “la ley asegura su conservación y aprovechamiento racional e integral”.

En el mismo sentido, de exigir la participación de las legislaturas locales, la propia Ley de Bosques, dispone en su artículo 32º que por ley debe aprobarse localmente el Ordenamiento Territorial de Bosques, imponiendo incluso como penalidad la exclusión del Fondo anual a las jurisdicciones que obvien el trámite legislativo.

Hay otras leyes y normas que refuerzan este argumento, pero las dos mencionadas son lo suficientemente claras y explícitas.

No cabe aquí aquello de que hay media biblioteca que da la razón a un lado y media biblioteca para el otro. Hay un solo lado: cumplir la Constitución y las leyes.

Los funcionarios del Ministerio de la Producción que, muy orondos, anuncian que apelarán la resolución judicial pueden no tener conocimientos jurídicos, y hablar desde sus preferencias personales, pero entre su querer y el poder hay un buen trecho que no pueden saltarlo amañadamente sin caer en el incumplimiento de sus responsabilidades como funcionarios públicos.

Pero de lo que no caben dudas es que el Señor Gobernador y el Fiscal de Estado son abogados y, espero, hombres de derecho.

Que el año nuevo no traiga nuevas licencias para el nocivo vale-todo.

ARACELI FERREYRA (h)
(ex Convencional Constituyente)